采访对象：仆竹
工作职位：撰稿人
个人简介：写稿的
关于因为盗号而封杀线下交易的讨论。首先第一条要说的是，这事儿不犯法，也符合用户许可协议，所以这事没有能不能的问题，只有合理不合理的问题。这又可以分成两个问题，第一是有没有必要禁，第二是该不该禁。第一个问题我以前的文章已经说过，对于生活中遇到的很多问题，往往并不是直接想到的哪个方案是最有效的解决方法。对于盗号来说，大家都知道，把每一个盗号的都抓到打一顿，或者每个人都用上无敌的防盗号软件问题就会完美解决。但是在目前，在我们防盗号立法还没有完善的时候，作为游戏厂商来说，唯一现实并且有效的办法，就是打击盗号利润的源头，让所有盗号的既得利益者（就是那些在游戏中非正常转移财产并获利的人）受到大于盗号利润的惩罚。当盗号的风险成本大于盗号利润的时候，盗号现象自然能得到控制。其实法律的作用也不过如此，法律的目的并不是惩戒那些犯罪的人。他们已经对社会造成了损害，再多的惩戒也不能弥补受害人的损失。法律惩罚犯人的目的，是增加犯罪行为的风险成本，当成本大于犯罪利益的时候，自然就不会有人犯罪了。
对于该不该禁的问题，这个问题的关键就在于会不会损害正常交易的玩家的利益，这仍旧是一个收益与成本的问题。首先，从厂商的角度，傻子都知道厂商一定会想方设法正确鉴别出盗号分子和无辜玩家，避免误伤玩家。厂商费力封号的目的是减少盗号，减少盗号的目的是增加玩家在线，厂商当然不愿意因为封号反而赶走了正常游戏的玩家。所以一定会想办法尽量避免误伤。现在的问题是，我们并不知道是不是因为技术问题，仍然避免不了部分误伤，比例是多少。对于玩家来说可能会有各种猜测，然而对于厂商来说很好办：如果因为误伤玩家而承受的损失超过了打击盗号得到的利益，那么这个行动就停止了好了，否则就继续。
全部都是经济问题，多简单。
